- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
: {+ Q$ R1 C# k- |* c) e
, a" T7 c$ c1 i7 s& e+ o0 h全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
* x0 |- G: X S0 C; ~
e0 k& ]' j# q9 p1 p8 t' h文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓# V; d5 K* S3 D2 f/ v: H
7 n |2 j5 ^" p D$ D9 f7 k7 G! L q" Q. C
9 c9 Z% A6 d7 x/ k4 G4 f$ m
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）: Q( A% ~5 m* B5 N8 V
( _1 X/ Y2 b( k9 f9 ^: E( l3 q ^
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
+ ]4 n& }' [) l2 C4 Z0 k
9 `# _+ s+ q7 z' V6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。5 i4 ^: j' F1 _- ^& X
! W: Y C& g9 n7 }0 `" W% v
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。9 t0 n! n: Z; I& Y4 }: O% ~* D. E
1 n$ r# e1 m! w
4 x8 I) r$ W' a
0 F1 ]9 y# P, M/ g; P! D
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）' ]( `" K m% |# {
* U! W% t, r2 ^, L9 Y不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。/ M' X' s$ k8 m! w' g
: w1 q- ]+ D% F6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
( a% U. U3 ^$ u2 r$ ?2 b' H3 Q6 K; z
3 U) E0 ?- f. v0 i6 f# Y从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。8 c' c; C9 Z4 n- m" _
) M% X# p: ?+ N8 p4 D) l8 D
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
: O" ?) ?$ B) D( X, P8 \
* u- a2 W6 k% T' n, x涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
9 r7 G l, J9 O/ m0 U% U2 ?! ^/ F% I2 m
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
# R5 g" p$ q) _4 u3 M1 j
; n% ]# `7 y" R2 ~- S双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。 H2 Y9 t+ A, W3 v8 [$ N+ F$ e+ ^% D
2 l3 f6 _* j2 D/ R" _; W7 H: m只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
* l, H/ Y% @' q
2 X+ b- ~) U+ T& B1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
/ F8 T ?; S0 X8 v0 H& c
" \9 f/ n0 a9 P. ` J, t5 ~2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
( r6 |8 [9 M3 T0 f8 T3 B
* b3 l, t- R6 y# `8 @3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
. Q) E* G) B" C" K
' K ~+ M i9 k9 }5 |就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。' Z7 k& u8 i6 z
+ p' r6 j& z8 }% c) Q9 {4 u7 R
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。 F% k" ]+ X4 O- X5 S' Z
0 q% ^/ ~, O& N/ l
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
- v, `3 D: Z U: L# ~! [ I$ w9 P* R6 H# F- @ V& y, H0 r
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
6 ]# ]7 k4 r h( s, V1 J% E- X0 a, m& b. t
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
